Ontem o governo anunciou mais um "pacote" pra salvar a indústria. Essa vítima da competição e da falta de demanda, coitadinha. A idéia é, digamos assim, pouco inovadora. A medida consiste em aumentar o imposto de importação de 100 produtos.
Você pode ver a lista com os 100 produtos clicando AQUI, mas já adianto que os seguintes produtos estão na lista: batatas, chapas de alumínio, utensílios de mesa e cozinha, pneus, solas de sapatos, tijolos e móveis.
Segundo o Min. Guido Mantega:
"Se houver aumento de preços, vai criar inflação. E não queremos isso"
Eu achei a frase muito boa. Mostra que o ministro não entende muito bem o mecanismo de oferta e demanda. É óbvio que se esses produtos eram importados, uma das duas coisas estava acontecendo: não era produzido aqui, ou era mais barato importar. Ou seja, o produto doméstico inexiste ou é mais caro.
Agora pense no produtor de sapatos que importava a sola do sapato, para depois vender o sapato inteiro. Mesmo que o preço da sola produzida nacionalmente não mude, o preço do sapato irá aumentar. O resultado óbvio é mais inflação.
O mesmo raciocínio vale para todos os outros 100 produtos (a maioria intermediários). Inclusive para a batata! Espere aumento de preços na salada de batata, bolinho de batata, batata frita, etc. Agora, por que diabos a batata teve a sua alíquota de importação elevada de 14% para 25%, alguém sabe me explicar?
E isso tudo passa assim, na cara de todo mundo e ninguém (exceto meus amigos economistas) reclama dessa atrocidade contra o bolso do consumidor.
Mas, como dizia o sábio dono do boteco que o eu e meu pai frequentávamos quando ele me dava uma rapadura de graça: alguém paga!
7 comentários:
Ora, ora , eis em toda a sua glória a tragédia do liberalismo brasileiro "de araque". Os nossos "liberais" usualmente não gostam de entrar nos detalhes , como esse que você aponta tão diretamente, quando fala da nossa batatinha de todo dia . A matemática é simples, qualquer um pode entender, quantos plantadores de batata serão beneficiados pelo aumento da alíquota de importação? Quantos de nós simplesmente pagarão mais caro pelo seu bolinho de batatalhau? O Estado deve sempre favorecer o maior número, é simples assim...mas isso ninguém diz.
Caro Beni,
deixa eu ver se eu entendi, no sue ponto de vista as política públicas devem ser baseadas no princípio de que o "estado deve sempre favorecer o maior número"?
É isso?
Abs
Cristiano
Caro Cristiano,
além de reduzir o bem-estar social como você expôs (os preços aumentam o que implica que o consumidor perde e com uma demanda negativamente inclinada a retração da quantidade também afeta negativamente as empresas) e das distorções causadas pela escolha de certos setores (e para que pensar em vantagens comparativas, não é mesmo?) temos ainda possíveis retaliações e a perda de credibilidade de um país que acusa as economias desenvolvidas de incitarem uma "Guerra Cambial" quando utiliza mecanismos de proteção da (ineficiente) indústria.
Tem como dar certo? rss
O link dos produtos está quebrado
O link dos produtos está quebrado
Leonardo,
obrigado por avisar. Eles tinham mudado o PDF mesmo.
Agora já arrumaram.
Abs
Cristiano
"Brazil’s tax system these days increasingly resembles the country’s popular soap operas or ‘telenovelas’- convoluted, farcical and incredibly hard to follow.
After months of frequent tax breaks and hikes, the finale of Brazilian protectionism seemed to come on Tuesday night with the announcement of higher import taxes on no less than 100 products."
http://blogs.ft.com/beyond-brics/2012/09/06/brazil-piling-on-the-protectionism/#axzz25hLZ53t7
Postar um comentário