Sonhei um sonho daqueles. Eu estava com uma caneta na mão e uma faixa das cores verde e amarelo no peito. Muitos assessores em volta, máquinas filmadoras em HD e um monte de gente. Um dos assessores ia me entregando uns papéis e eu ia assinando tudo.
O primeiro era a privatização da Infraero, em seguida eu homologava as vendas dos aeroportos, juntamente com a abertura do setor aéreo. Entravam a British Airways, a Continental, Delta, United, etc. O vôo Vitória - Porto Alegre virava realidade. Era pela US Airways.
Depois ele me trouxe outro papel, era pra assinar a venda da Petrobras. Havia sido dividida em 10 pedaços. Cansei a minha mão. Mas segui assinando. Agora era o BB e a Caixa Econômica. A do Banrisul eu não quiz assinar, pra gerar uma controvérsia.
Depois foi o setor de TV a cabo. A Comcast e a Verizon agora entravam com tudo. Aproveitei e assinei a abertura do setor de telefonia celular. A Verizon, T-Mobile e a AT&T chegavam com força no mercado 4G.
Depois vieram elas, as Universidades Federais. Privatizei só alguns cursos. O mercado não estava disposto a ofertar matemática, física e outros mais acadêmicos. Nem com venda de bundles. Mas, não se pode ter tudo. Ficamos com pequenas e eficientes faculdades.
Depois veio a reforma da previdência. Ninguém mais iria se aposentar com menos de 67 anos. Aproveitamos e juntamos muitos impostos em um só, o IVA. As rodovias foram também privatizadas. Isso foi fácil, estava cheio de cliente. Tudo ia virar highway estilo alemão, com 6 pistas. Depois, eu já assinei ...
Píiii, Píiii, Píiii, ...
Tocou o meu despertador.
8 comentários:
adorei o post, cris! abracao
Meu voto é seu para presidente!
Muito bom!!!
Marcos
Ainda bem que foi só um sonho..
Abram o mercado, exponham as empresas brasileiras à dura competitividade multinacional sem prepará-las ou incentivá-las, transformem os cursos das federais em cursos PPP (papai pagou passou)e depois,cuidado com as consequências.
Não tem meu voto nem pra síndico
Citando Lula, ñ sei como alguem estuda tanto pra falar M..
Caro Anônimo,
deixo um desafio pra você. Responda as seguintes perguntas:
1) Por que deveríamos "preparar" as empresas privadas?
2) Por que deveríamos "incentiá-las"? Elas já não tem o lucro como incentivo?
3) Porque você é contra a competição? Será que é porque elas não são eficientes?
4) Que tal uma competição? Será que não ia ficar melhor para o consumidor? Você gosta de só ter 2 empresas aéreas pra escolher, ou somente uma empresa de TV a cabo? Ah, já sei, você gostava mais da Telerj, né?
5) Imagino que na sua visão os cursos das federais sejam muito bons, não é mesmo? Que bom, pois é você quem paga. Parabéns! Mas, caso você não tenha tanta certeza, dê uma olhada no ranking das melhores instituições de ensino do país segundo o MEC.
http://www.fucape.br/downloads/Ranking_Melhores_Institui%C3%A7%C3%B5es_IGC_MEC.pdf
Veja que das 10 primeiras, 7 são privadas. Das 3 públicas, uma é um instituto, a outra é uma escola de governo e só uma é universidade. Ah, e é estadual! Sorry!
Para esclarecer.
Não sou candidato a nada.
Ah, da próxima vez deixa o nomezinho. É mais elegante.
Abraço,
Cristiano
Cristiano, vamos lá
1) Por que deveríamos "preparar" as empresas privadas?
Digo preparar para abri-las a um novo modelo econômico focado na sustentabilidade,
transparência nas transações e responsabilidade social. O lucro e a competitividade são um meio, e não o fim.
2) Por que deveríamos "incentivá-las"? Elas já não tem o lucro como incentivo?
Isso é uma questão de ponto de vista. Ao meu ver, o lucro somente incentiva os altos executivos, que recebem bônus em dinheiro e ações. Olhando a empresa como um todo, de forma sinérgica, um Governo que incentiva práticas de Governança e premia empresas com um bom valor adicionado e balanço social só tem a ganhar ( inclui-se aí uma reforma fiscal e isenções graduais, o Governo já ganha mt). Muitas prestadoras de serviços à Petrobrás deixam de ganhar licitações por não atenderem a certos parâmetros da empresa, que são rigorosos.
Fazendo um paradoxo à pergunta anterior, o lucro é um meio de se chegar ao objetivo. Que objetivo? Sustentabilidade da empresa (como ela estará no longo prazo?) e responsabilidade social(qualificação de funcionários, salário justos, etc.)
3 e 4) Porque você é contra a competição? Será que é porque elas não são eficientes?
Em nenhum momento disse ser contra a competição, aliás, salve Schumpeter. Setores que não são chave ao crescimento de uma economia e são competitivos devem ser concedidos ou privatizados, como a TV a cabo ou o transporte aéreo. Entretanto, Petrobrás, Caixa e BB são, respectivamente, cruciais ao desenvolvimento de tecnologias em energia (algo que em um futuro não mt distante fará falta); ao financiamento de moradia às classes mas baixas ( sim, a sua empregada tb tem direito a não mais morar num barraco) e à concessão de crédito em qlqr momento da economia.
Economistas neoliberais tem a mania de privatizar empresas públicas ineficientes, estudam tanto... Os Correios, com um alto índice de ociosidade e corrupção, está com um novo plano de negócios e se reestruturando, com plano de atender 100% do BR até 2014. Se fosse privatizado qual seria o objetivo? Maximizar o lucro de seus acionistas.. Estou cansado de ver isso em livros de finanças.
Sobre a Telerj, não tenho nem idade pra dizer que gostava.. Mas esperar anos por um telefone e pagar caro por ele não é bom né !? Soluções!? Reestruturação, gestão eficiente ou privatização!? R: 1º ou 2º, precisamos estender a banda larga.
5) Imagino que na sua visão os cursos das federais sejam muito bons, não é mesmo?
Imaginou mal. Os cursos são fracos. Entretanto, nos cursos desse ranking a adm e os professores possuem autonomia para alterar disciplinas, conteúdo e incentivo para tal e são selecionados pela meritocracia.
Essa idéia é recente. Paulo Skaf propôs o pgto de mensalidade de alunos “com condição” em universidades públicas. Como no BR quem tem grana dá jeitinho, é bem provável que quem pague a mensalidade de medicina seja o estudante de escola pública, enquanto o “com condição” faça medicina na federal e outra pelo PROUNI.
Respeitosamente,
Anônimo
Caro Anônimo,
1) acho muito legal esse papo de sustentabilidade, mas, infelizmente, o objetivo final da empresas é o lucro. Se não, não são sustentáveis nem aqui nem na China.
2) A sociedade pode incentivar via requerimentos de energia limpa, ou governança corporativa comoa Bovespa faz. Só não tenho nem certeza que o Governo é o mais competente para incentivar. Que tal o consumidor?
3 e 4) Muito bem, você gosta de privatização em alguns setores e não em outros. Já é um avanço. Mas note a contradição. VOcê disse que setores competitivos devem ser entregues ao setor privado. E o setor financeiro? Quer coisa mais competitiva que isso?
5) Não entendi a sua resposta. Você é contra ou a favor de privatizar os cursos de ADM?
PS: Se você tiver uma chance, leia o livro Capitalismo e Liberdade, do Milton Friedman. Ele foi um dos primeiros a propor o sistema de bolsas em instituições privadas.
Abraço,
Cristiano
Cristiano, belíssimo blog. Já sou seu seguidor.
Visite o meu blog: cuidandodoseubolso@blogspot.com (Blog do Dr. Money)
Postar um comentário