O pessoal da academia resolveu abrir a boca sobre a crise financeira. Da Folha Online:
"O futuro é sombrio. Provavelmente teremos uma década perdida. Mesmo quando sairmos da crise, será uma era de desconforto e baixo crescimento. É preciso saber quais políticas são as certas", disse Stiglitz.
"Os Estados Unidos perderão uma década de crescimento, como o Japão, depois da crise de 1992. Mas não vamos ter nova depressão, como a de 1929. As bases são muito diferentes", disse por sua vez Prescott.
Do Blog do Reinaldo Azevedo (citando reportagem de Marcio Aith, na Folha, mas eu não achei o original):
"Mesmo se a economia americana sair do abismo, a recuperação subsequente será pífia", disse Eichengreen.
Ou seja, esse pessoal todo que não conseguiu prever a crise agora acha que sabe tudo de consumo e mercados financeiros. Eu respeito muito todos eles, mas não sei se eles são as pessoas mais indicadas para comentar sobre mercado financeiro, formação de poupança do consumidor, etc. Principalmente em um ambiente econômico muito dinâmico como o atual, onde preços de commodities, aquecimento global, crescimento chinês, racionalização do uso da energia, etc, são peças móveis e de posicionamento imprevisível.
Acho que os palpites são meio furados e quando a grana voltar ao bolso do americano eles vão torrar tudo. O que vocês pensam?
"O futuro é sombrio. Provavelmente teremos uma década perdida. Mesmo quando sairmos da crise, será uma era de desconforto e baixo crescimento. É preciso saber quais políticas são as certas", disse Stiglitz.
"Os Estados Unidos perderão uma década de crescimento, como o Japão, depois da crise de 1992. Mas não vamos ter nova depressão, como a de 1929. As bases são muito diferentes", disse por sua vez Prescott.
Do Blog do Reinaldo Azevedo (citando reportagem de Marcio Aith, na Folha, mas eu não achei o original):
"Mesmo se a economia americana sair do abismo, a recuperação subsequente será pífia", disse Eichengreen.
Ou seja, esse pessoal todo que não conseguiu prever a crise agora acha que sabe tudo de consumo e mercados financeiros. Eu respeito muito todos eles, mas não sei se eles são as pessoas mais indicadas para comentar sobre mercado financeiro, formação de poupança do consumidor, etc. Principalmente em um ambiente econômico muito dinâmico como o atual, onde preços de commodities, aquecimento global, crescimento chinês, racionalização do uso da energia, etc, são peças móveis e de posicionamento imprevisível.
Acho que os palpites são meio furados e quando a grana voltar ao bolso do americano eles vão torrar tudo. O que vocês pensam?
6 comentários:
Concordo.
Cara,
o economista famoso que eu completamente ignoro quando comentam sobre o mundo real é o Casey Mulligan.
O Prescott nao fica muito atrás não.
Num sei, as pesquisas que eu vi com microdados de consumo indicam que tax-benefits tem sido usados somente para pagar dívidas, e pesquisas qualitativas que eu tenho visto indicam que o americano agora, no momento que receber dinheiro, usa o dinheiro para pagar dívida, e não consumir....
Concordo com eles, acredito que os EUA ainda vão ter uma enorme dificuldade para voltar a consumir (mto parecido com a situação do Japão). Eles estão endividados até o talo e acho que enquanto eles não resolverem esse problema o povo americano não irá consumir. Acho que a situação tá feia.
Victor
Sim, os tax benefits estão sendo usados para pagar dívidas. Mas um hora as dívidas acabam, o crédito volta, e já começa a gastança.
Além disso, o gasto do governo vai aumentar muito. Estamos ainda em Maio e já refizeram a previsão do déficit, aumentando em mais 30%...
Vamos ver Michel...
Abraço,
Cristiano
O consumo é cerca de 65% do PIB, se ele ficar como está vai ser realmente um choque muito grande...
Abraço,
Cristiano
Postar um comentário