A teoria econômica nos ensina que, em geral, uma pessoa fica melhor ao receber o dinheiro do que uma tranferência material ou um subsídio. Isso ocorre porque as pessoas sabem o que é melhor pra elas. Na educação ocorre o mesmo. Se todas pessoas tivessem dinheiro, a maioria procuraria colocar o filho na escola de melhor qualidade.
Uma forma de incentivar melhor qualidade é dar dinheiro para os pais e eles escolhem onde o filho irá estudar, aumentando a competição entre as escolas particulares (em geral, de maior qualidade). É o chamado programa de vouchers escolares. O governo, ao invés de custear prédios e professores, transfere o dinheiro para os pais e eles escolhem a escola particular que caiba no valor do voucher. Um programa educacional ideal teria um pouco dos dois, escolas públicas e vouchers.
Isso foi tentado (para servir de modelo nacional) aqui em Washington (DC), com relativo sucesso em termos de melhoria nos resultados dos testes dos alunos. O medo, entretanto, é que isso acabe matando o ensino público aos poucos. Confesso que não entendo esse medo.
Bem, a verdade é que os Republicanos apoiaram esse sistema de vouchers e os Democratas sempre foram contrários. Então, Obama assumiu e acabou com o programa. Isso faz parte do Chaaaaange...
O ponto da crítica é que as filhas de Obama não estudam na escola pública. Se ele, que procura o melhor pras filhas dele, não põe elas em uma escola pública, por que não manter o programa que caminhava tão bem? A resposta é simples. Pressão política de grupos interessados (inclusive professores da rede pública). Mas eles argumentam (para a mídia) que como o programa não pode atender a todos os que se qualificam, então não deve atender nenhum.
O Roland Martin, da CNN, traz um ótimo contraponto.
"To me, that's sort of like saying that historically African-Americans are likely to have high rates of diabetes and hypertension, so instead of launching a program to save some from developing the disease, let's wait for a comprehensive plan where all can be saved at one time.
But preaching to the rest of us about the virtues of a public education, then sending your own children to private school and denying the use of vouchers so others can do the same, is frankly hypocritical."
Ponto para o Roland Martin!
Leia o artigo completo clicando AQUI.
Uma forma de incentivar melhor qualidade é dar dinheiro para os pais e eles escolhem onde o filho irá estudar, aumentando a competição entre as escolas particulares (em geral, de maior qualidade). É o chamado programa de vouchers escolares. O governo, ao invés de custear prédios e professores, transfere o dinheiro para os pais e eles escolhem a escola particular que caiba no valor do voucher. Um programa educacional ideal teria um pouco dos dois, escolas públicas e vouchers.
Isso foi tentado (para servir de modelo nacional) aqui em Washington (DC), com relativo sucesso em termos de melhoria nos resultados dos testes dos alunos. O medo, entretanto, é que isso acabe matando o ensino público aos poucos. Confesso que não entendo esse medo.
Bem, a verdade é que os Republicanos apoiaram esse sistema de vouchers e os Democratas sempre foram contrários. Então, Obama assumiu e acabou com o programa. Isso faz parte do Chaaaaange...
O ponto da crítica é que as filhas de Obama não estudam na escola pública. Se ele, que procura o melhor pras filhas dele, não põe elas em uma escola pública, por que não manter o programa que caminhava tão bem? A resposta é simples. Pressão política de grupos interessados (inclusive professores da rede pública). Mas eles argumentam (para a mídia) que como o programa não pode atender a todos os que se qualificam, então não deve atender nenhum.
O Roland Martin, da CNN, traz um ótimo contraponto.
"To me, that's sort of like saying that historically African-Americans are likely to have high rates of diabetes and hypertension, so instead of launching a program to save some from developing the disease, let's wait for a comprehensive plan where all can be saved at one time.
But preaching to the rest of us about the virtues of a public education, then sending your own children to private school and denying the use of vouchers so others can do the same, is frankly hypocritical."
Ponto para o Roland Martin!
Leia o artigo completo clicando AQUI.
0 comentários:
Postar um comentário