A Bloomberg traz uma reportagem sobre os ricassos que agora também estão sendo atingidos pela crise. Segue uma declaração de um desses camaradas:
Raymond Young bought his lakeside home in Miami four years ago for $2 million cash and in 2006 took out a $1.4 million jumbo mortgage to pay for a real estate venture in Texas. Now, with home prices in his area down 40 percent from their 2006 peak, according to the S&P/Case-Shiller Home Price Index, Young needs to refinance because the Texas investment isn’t paying off and his income has dried up. He can’t find a bank to help.
“They’re telling me the house is only worth $1.3 million,” said Young, 46. “I’m upside down. I’m stuck. I’m in bailout mode but they’re bailing out banks and they’re not bailing out homeowners.”
Peraí um pouco. O cara comprou uma casa de 2 milhões ao lado de um lago, daí tomou um empréstimo de 1.4 milhões, dando a casa como garantia. Até aí tudo bem., quer dizer mais ou menso. Daí, ele usa os 1.4 milhões em uma "real estate venture"? Uma pergunta simples: venture não tem significado similar à aventura, risco, etc? Pô, o cara se alavanca, toma um risco absurdo e agora quer um bailout. Pergunta básica: O que o camarada fez com a grana? Investe no mesmo setor: real estate.
Engraçado, não? Se é uma pessoa pobre que não consegue gerenciar bem suas finanças pessoais e acaba endividado, a gente até entende. A pode ser que a pessoa tenha tido pouca oportunidade de estudar, confunde juros compostos com juros simples e tal. Mas um cara que tem uma casa de 2 milhões de frente pra um lago pode pagar um economista pra ajudar ele alocar os recursos e saber que 2 milhões em uma casa é imobilizar muuuuita grana, e que se você vai se alavancar é bom não só contratar um economista, mas que o economista seja bom de serviço.
Tô perdendo a paciência com esse chororô...
Raymond Young bought his lakeside home in Miami four years ago for $2 million cash and in 2006 took out a $1.4 million jumbo mortgage to pay for a real estate venture in Texas. Now, with home prices in his area down 40 percent from their 2006 peak, according to the S&P/Case-Shiller Home Price Index, Young needs to refinance because the Texas investment isn’t paying off and his income has dried up. He can’t find a bank to help.
“They’re telling me the house is only worth $1.3 million,” said Young, 46. “I’m upside down. I’m stuck. I’m in bailout mode but they’re bailing out banks and they’re not bailing out homeowners.”
Peraí um pouco. O cara comprou uma casa de 2 milhões ao lado de um lago, daí tomou um empréstimo de 1.4 milhões, dando a casa como garantia. Até aí tudo bem., quer dizer mais ou menso. Daí, ele usa os 1.4 milhões em uma "real estate venture"? Uma pergunta simples: venture não tem significado similar à aventura, risco, etc? Pô, o cara se alavanca, toma um risco absurdo e agora quer um bailout. Pergunta básica: O que o camarada fez com a grana? Investe no mesmo setor: real estate.
Engraçado, não? Se é uma pessoa pobre que não consegue gerenciar bem suas finanças pessoais e acaba endividado, a gente até entende. A pode ser que a pessoa tenha tido pouca oportunidade de estudar, confunde juros compostos com juros simples e tal. Mas um cara que tem uma casa de 2 milhões de frente pra um lago pode pagar um economista pra ajudar ele alocar os recursos e saber que 2 milhões em uma casa é imobilizar muuuuita grana, e que se você vai se alavancar é bom não só contratar um economista, mas que o economista seja bom de serviço.
Tô perdendo a paciência com esse chororô...
0 comentários:
Postar um comentário