Ads 468x60px

segunda-feira, 26 de janeiro de 2009

Contratos no PPV

O sistema Pay Per View tem funcionado bem no Brasil. Um dos principais produtos é o Campeonato Brasileiro. Basicamente você compra para assistir aos jogos do seu time do coração, uma vez que nem todas pessoas gostam de ir ao estádio. Outros acham que é mais conveniente, ou mais econômico. O fato é que o PPV do Brasileirão vende bastante.

Como fazer, então, que os clubes mais demandados se beneficiem diretamente desse mercado? Simples, basta você dividir a receita do PPV proporcionalmente entre os clubes. Segue direto do Olhar Crônico Esportivo:

Com a discussão do novo contrato de venda dos direitos de TV, ficou acordado que a partir de 2009 os clubes receberiam o dinheiro do PPV de acordo com essa vontade, ou seja, a cada um de acordo com a participação de seus torcedores na compra das assinaturas.

Para definir o percentual de cada um, novamente surgiram problemas de ordem operacional, embora pareça simples cada comprador identificar seu clube do coração no momento da compra. Na verdade, a partir de duas pesquisas separadas, ambas realizadas por institutos idôneos e altamente capacitados, o Datafolha e o IBOPE.

Vou colocar aqui os dados:


Achei legal a idéia de dividir a receita. É mais uma forma que os torcedores tem de ajudar o seu time e receber algo em troca. É um sistema que pega o excedente do consumidor e dá direto na mão do produtor das suas alegrias, o time do coração.

Leia o artigo completo do Olhar Crônico Esportivo clicando AQUI. Uma boa semana!

OBS: segundo o autor (Emerson Gonçalves) que divulgou os dados "o número de entrevistados foi altíssimo - 8.193 compradores. Ora, num universo com cerca de 550.000 pessoas, essa é uma amostra altíssima, pouco usual, inclusive, na realização de pesquisas."

5 comentários:

Anônimo disse...

Concordo que meu colorado ganhe mais sobre os jogos que pago para ver mas faço algumas ressalvas:

1 - Qdo comprei o ppv ngm me perguntou para que time eu torço.

2 - Pesquisas só demonstram o numero de torcedores e não que jogos mais assistimos, pois eu assisto aos jogos q considero importantes e ou potencialmente masi emocionantes.

3 - Santos, um dos que mais fatura na TV, não figura entre os 10 primeiros, numa clara distorção da regra.

abraço

andré

Anônimo disse...

outra coisa q me chamou a atenção foi que ums dos institutos altamente IDÔNEOS, o IBOPE, é presidido pelo vice de futebol do FOGÂO, o tal de montenegro.

Casualmente no caso do FOGÃO é onde houve a maior discrepância entre IBOPE e DATAFOLHA, escancarândo o IDONIEDADE e ISENÇÂO dos institutos em questão.

Além disso a pesquisa não informa a margem de erro que ja deicidiu muitas eleições no RS. Seu eu acreditasse em pesquisa o Colares (o Obama pampeano) e o Olívio não tinham sido prefeito nem governador destes pagos.

Abraço

André

<b> Cristiano M. Costa </b> disse...

Sobre o primeiro comment:

1) É uma pesquisa e não um censo.

2) Sim claro, mas o objetivo inicial é ver o jogo do seu time (A).

3) O Santos fatura na TV porque todo mundo tem simpatia, mas pelo visto ninguém põe a mão no bolso pra comprar o PPV do Santos. Isso significa que o Santos é popular na TV aberta e não popular na TV paga. São mercados diferentes.

Falou

<b> Cristiano M. Costa </b> disse...

André, a margem de erro está no artigo original do Emerson Gonçalves.

As margens de erro foram de 1,6 e 2,0 respectivamente

A margem de erro não importa muito, porque ela não vai mudar muito a ordem.

Falou

fábio pesavento disse...

O Grêmio na frente Inter já vale...