Circula na internet um texto supostamente escrito por Luiz Fernando Veríssimo criticando o programa BBB (AQUI). Eu escrevi supostamente porque não vi esse texto na mídia convencional e existe um histórico da internet espalhar coisas falsas do Veríssimo, inclusive sobre o BBB, como aconteceu em 2010 (ver AQUI). Inclusive, acho que é o mesmo texto.
O texto critica o programa em diversas dimensões. Fala da banalização do sexo, de como os heróis da sociedade são as pessoas pobres, que o dinheiro deveria ser destinado a instituições de caridade, etc.
Enfim, quem escreveu o texto parece que não entendeu muito bem o programa de televisão. O programa trata de pessoas confinadas em uma casa buscando ganhar uma quantia em dinheiro. Obviamente, pessoas fazem muitas coisas por dinheiro. Muitas coisas que eu não faria, por exemplo.
É um programa de entretenimento para adultos. Mais do que isso, é um jogo.
A cada momento, os participantes estão pensando estrategicamente em como se comportar, em quem votar, qual participante é mais forte, etc. Se você não consegue entender isso minimamente, então o programa perde muito do seu entretenimento mesmo.
Eu vou dar um exemplo. Neste final de semana aconteceu a prova da comida, patrocinada pela empresa Batavo. Os participantes deveriam construir objetos artísticos com caixas recicladas. Todos deveriam participar e a quantidade de comida dependeria do número de objetos produzidos. A idéia era promover o conceito de sustentabilidade e a marca Batavo.
 |
| Prova da Comida |
Como eu vi esta prova? Bem, eu notei duas coisas ao ver as regras e assistir alguns minutos.
Primeiro, era um problema de moral hazard in teams. O ganho (comida) não dependia do esforço individual e sim do esforço do grupo. Logo, a prova criava incentivos para as pessoas fazerem corpo mole, e deixar os outros produzirem mais. Porém, o esforço era parcialmente observável pelos outros participantes. Como existe possibilidade de punição na casa (via voto na próxima semana), o problema de free-rider foi mitigado.
Segundo, a prova era longa e mantinha os competidores ocupados e juntos. Isso reduziu a chance de combinação de votos (havia formação paredão à noite). Logo, a prova foi bem alocada pela produção, em termos de timming para evitar coalizões entre os jogadores.
Enfim, é assim que eu costumo interpretar o BBB.
Um jogo, que é o que o programa é! Um jogo entre pessoas que disputam uma grande quantia em dinheiro. Só isso.
PS: pelo que pesquisei o texto realmente não é do Veríssimo.
